APP推广十大流言—别把ASO推上神坛

　　做为一个见证PC时代搜索引擎兴衰更迭的SEO老站长，要转型成一个合格的ASOer，多多少少还是有点不适应，相信这种感觉应该不只我一人有。况且如今的移动互联网技术更新迭代的频率，压根不是web时代可以同日而语的，你必须时刻保持一种如饥似渴的学习热情，不然一不小心就与行业脱节了。

　　每一个行业的发展从诞生到成熟，往往都会出现一些先驱者，这类人往往具有独到的前瞻视野，思维活跃，善于实践分析，并总结出很多行业干货供后来人顶礼膜拜。当然他们的努力也确实为推动行业的发展带来了巨大的贡献，可是某些观点论调也有可能给后人挖了一个坑，让很多新人多走一段弯路，尤其是我上文说了，这个行业更新速度超出我们想象，如果只是按部就班的啃一些干货，不去做数据分析，不自己动脑思考，是很容易掉坑的。今天我们就来扒一扒，在ASO行业都有哪些流言影响了你：

　　流言一：学习ASO首先要研究应用商店排名算法

　　正如SEO刚刚兴起的时候，网上时不时会流传一些所谓的百度、Google排名算法规则的文章，有些甚至还振振有词的说明这是官方流出的。更有甚者，还写出一套搜索引擎算法规则的函数表达式，其数据公式的复杂、高深程度足以唬住任何一位数学专家，乍一眼看去确实煞有介事。很多小白为此如获至宝，整日抱着看不懂的算法公式潜心钻研，幻想有朝一日悟出其中之道征服搜索引擎。结果当然是然并卵，自己的网站排名依旧惨不忍睹，或者是过度优化时不时被搜索引擎惩罚降权，甚至K站。

　　ASO也是一样的道理，过多的去纠结应用商店排名算法容易造成思维误区，甚至钻牛角尖，认为应用商店排名算法其中哪一条自己做的不够好，一直花大把时间精力去刷、去冲，殊不知却影响了正确的优化策略的判断。笔者一直认为，任何一个搜索引擎的开发者心中都有且只有一个宗旨，那就是把数据库里最好的产品、最优的结果展示给用户，不断的根据漏洞反馈调整算法，最终形成一种良性生态。为此，过多的去探究搜索引擎的算法是没有意义的，因为算法永远不可能一成不变，而是时时在变。况且，除了应用商店的搜索技术工程师以外，永远不可能有其他人知道排名算法，一旦被知道那App Store也就玩完了。所以作为推广人员本身，只要努力去完善好自己的产品，不断做好基础优化即可。

　　流言二：标题和描述中的关键词密度影响搜索排名

　　所谓的关键词密度就是指某个关键词出现的频率，即某个关键词在APP标题和描述中出现的次数与其他文字的百分比。实际上“关键词密度”这个概念早在SEO时代就已出现，而且在百度、Google等搜索引擎早期算法中，在网页正文中增加某个关键词的密度确实有显著的排名效果，但是随着搜索技术的发展，尤其是现在的搜索引擎早已加入了人工智能，能够理解搜索者的搜索意图及识别网页内容。这样一套早已过时的优化理论，是否适用现在的ASO，真的要打一个大大的问号。

　　

 

　　这里可以举个例子论证下;在app store搜索“代购”，排名TOP5的应用无论在主副标题还是在应用描述中，都没有出现“代购”这个词，更不用谈什么关键词密度，搜索其他几个热门词也都存在这种情况。以苹果目前的技术，要识别app源文件里的数据内容肯定是轻而易举，不会因为你在标题描述里多提几次，苹果就会认为你是最相关的。

　　流言三：评论里出现关键词可以提高该词排名

　　这又是一套不知道从哪个先驱嘴里流传出的理论，且不说此理论是否有得到某个APP推广人员的实践证实，就算真的存在效果，苹果也会知道这是一个很容易让推广人员钻空子的算法BUG，因为要引导用户往评论里加一两个特定的词是很容易的，如果这样发展下去那评论还能看吗?ASO会出现这样的理论，我想还是源于上面提到的——太过于执着搜索算法。

　　这里我们还是可以用上面那个例子：本人本着科学求证的精神，花了大半个小时把搜“代购”前5的APP评论详情的前20页都翻了一遍，却连半个“代购”的字眼都没看到。由此可见这根本是无稽之谈。